Щодо результатів засідання архітектурно-містобудівної ради

1. Повторний розгляд проєкту детального плану території для «Нового будівництва міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Ульянівка-Косеуць», митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці та мостового переходу через річку Дністер на Українсько-Молдовському державному кордоні за межами населених пунктів м. Ямпіль та с. Ульянівка Могилів-Подільського району Вінницької області»

Замовник: Могилів-Подільська районна державна адміністрація

Розробник: МКП «ВМЦ МіА» м. Вінниця, ГАП – Бануляк Н. П.

Рецензент: ТОВ «Стоколон» м. Вінниця, архітектор – Вакула Ю. І.

2. Розгляд проєктів Генерального плану та плану зонування села Ксаверівка Вінницького району, Вінницької області.

Замовник: Ксаверівська сільська рада

Розробник: ТОВ «ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД» м. Вінниця, ГАП – Басистий В. В.

Рецензент: ТОВ «Стоколон», м. Вінниця, архітектор – Вакула Ю. І.

3. Розгляд проєктів Генерального плану та плану зонування села Лисогора Вінницького району, Вінницької області.

Замовник: Ксаверівська сільська рада

Розробник: ТОВ «ДІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД» м. Вінниця, ГАП – Басистий В. В.

Рецензент: ТОВ «Стоколон», м. Вінниця, архітектор – Вакула Ю. І.

4. Розгляд проєкту детального плану території (земельні ділянки земельні ділянки з кадастровими номерами 0520680200:01:004:2305, 0520680200:01:004:1405, 0520680200:01:004:1940) для розміщення житлової та громадської забудови на території Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Замовник: Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області

Розробник: ТОВ «Стоколон» м. Вінниця, ГАП – Вакула Ю. І.

Рецензент: ТОВ «Промислово інвестиційна компанія «Поділля-будінвест», м. Вінниця, архітектор – Бануляк Н. П.

По першому питанню порядку денного, за результатами обговорення та голосування, архітектурно – містобудівною радою було рекомендовано проєкт на доопрацювання та затвердження із врахуванням зауважень рецензії, наданих відповідно до вимог чинного законодавства висновків органів державної влади, результатів громадського обговорення та рекомендацій Ради. По другому, третьому та четвертому питанню порядку денного, було рекомендовано проєкти на доопрацювання та повторний розгляд.